Voilaaaaa, c' est finiiiiiii...

En attendant les décisions de justice dans les semaines à venir quant à la définition de publicité en faveur du tabac sur le net et dans la presse spécialisée et qui scelleront le sort des magazines et des sites/blogs dédiés au cigare, c' est le coeur lourd et des bleus à l' âme que je vous annonce le divorce entre...DNF et moi. C' était inéluctable, trop de passion, trop d' amour,et les histoires d' amour finissent mal, en général.
D'ailleurs, me soufflait un ami veguero, était ce bien une histoire d'amour ?
Comme le soulignait St Ex : "aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction"...et en l'occurence, nous étions trés loin du compte !

Le président de DNF pense représenter 80 % des français et ne prise pas "les perturbateurs" (les fumeurs étant "ses invités") qui instaureraient - je cite - "un dictat" en demandant à ce que les membres anti-fumeurs soient modérés quand ils dérapent de façon répétée.

Il n' a pas apprécié qu’on lui rappelle que sur son forum :
- On traite les fumeurs et les non fumeurs qui plaident pour un juste milieu de tous les noms quand on ne les accuse pas tout simplement d' être payés par le lobby pro-tabac pour venir les provoquer.
- On insulte des clubs et par là même des centaines d' amateurs en leur prêtant l' intention "de convertir le reste de la population" à un plaisir dangereux et d' être noyautés par d' obscurs lobbies..
- On décrit les buralistes comme des gens immoraux qui empoisonnent la population française, fraudent massivement le Fisc et travaillent au noir tout en empochant des subventions..
- J' en passe et des meilleurs, il y en a des pages j' en avais déjà parlé il y a plusieurs mois ici...

J' ai longtemps pensé que l' absence de modération était due à un emploi du temps chargé des cadres dirigeants, mais force est de constater après 9 mois de consultation/participation qu' il s' agit a contrario d' une volonté délibérée de laisser un noyau dur de militants dire tout et n' importe quoi en toute impunité.

D'ailleurs, la quasi totalité des fumeurs, et un certain nombre de non fumeurs ne s'y sont pas trompés et ont déserté le forum aussi vite qu'il y étaient venus croyant y trouver un lieu de dialogue.

Cette complaisance ne me choque pas plus que cela puisqu' elle va dans la logique des choses, on ne se fâche pas avec ses troupes, quitte à fermer les yeux sur de trop nombreuses dérives. En effet, quand on proscrit "les attaques personnelles" mais qu' on se permet de traiter Pierre Bénichou (On va s'Gêner) de "dindon prétentieux" il est difficile de demander à des intervenants réguliers qu' André Santini ne soit pas traité d' alcoolique par exemple.
Il est interessant de constater par ailleurs qu' on y dénonce "la propagande des pro-tabacs" tout en rédigeant un communiqué officiel accusant des clubs "coachés par des journalistes de vouloir convertir le reste de la population aux plaisirs dangereux du cigare". Un chef d' oeuvre de communication et de bonne foi... Parce que ce n' est pas de la propagande, ça, c' est de la "communication".


Droits des Non Fumeurs, certes. Je suis pour, je le pratique dans mon quotidien et aucun non fumeur dans mon entourage ne s' en est plaint. Mais aux droits je joins les devoirs : ceux de ne pas tomber dans les excès constatés, et de cesser ce terrorisme intellectuel qui consiste à considérer que tous ceux qui remettent en cause la légitimité de certaines actions sont des enfumeurs ou des prosélytes, en respectant les fumeurs qui ne sont pas moins citoyens que les autres et qui ont, eux aussi, quelques droits et pas seulement des devoirs.

"Dindon prétentieux" ne relevant pas de l' insulte mais de "la critique" constructive, il vous serait permis, si vous croisez le président sur son forum, de lui dire que c' est un "paon qui fait la roue" sans qu' il s' en offusque ?

Essayez, mais je crains qu' il ne fasse preuve de moins de contenance et de sens de l' humour un brin forcé que quand il passe chez Laurent Ruquier pour vanter les bienfaits de sa lessive anti-fumée, tout en essuyant un feu de questions critiques que nombre de français se posent légitimement.

Mais il est vrai qu' on ne s' appelle pas tous Ruquier ;-)

P.S : je salue néanmoins les quelques non fumeurs avec qui j' ai échangé de façon constructive, intéressante et respectueuse d' autrui.