Comments on bouddhaenshort et ses puros: Les Amis des Plaisirs du Goût

Bonsoir !La liste de liens est fournie je vais pre...

2007-12-12T23:27:00.000+01:00

Bonsoir !

La liste de liens est fournie je vais prendre le temps de les consulter puis je vous répondrai ;-)

La traque des fumeurs, c' est terminé: Nous relevo...

2007-12-12T21:09:00.000+01:00

La traque des fumeurs, c' est terminé:
Nous relevons la tête.

en allemagne plus d'un site de fumeurs voit le jour.

des referendums aux manifs, des idées les plus créatives aux plus subversives: dernières en date:
- entrée interdite à tous les politiciens de spartis prohibitionnistes à moins qu'ils ne se distancient publiquement de la politiqe prohibitionniste et repressive de leur parti :-) gé-nial. Nous propageaons l'action a présent en autriche. (avec des affiches correspondantes aux partis socialistes et Verts autrichiens)"On attend dehors" On va voir qui doit rester dehors: pourquoi un patron de bar devrait-il servir contre son gré ceux qui cherchent à lui nuire? (sa ruine)Voir photos:
www.catweazle-neckarau.de
Un autre site rappelle les méthodes de dénonciation des nazis et donne le mode le mode d'emploi pour mettre son patron de bar sur la paille: (pas besoin de parler allemand: il suffit de voir la présentation :-)))
http://www.denunziere-den-wirt.de/
Le mythe la fumée passive est démasqué: les coupables déballent : Michael siegel depuis 20 an dans le mouvemnet anti fumeurs dévoile chaque jour dans son blog de quelle facon la manipulation est organisée.
Un délice!
http://tobaccoanalysis.blogspot.com/2007/11/anti-smoking-groups-admit-to-knowingly.html
http://www.newscientist.com/channel/health/mg19626294.300-science-behind-smoking-ban-called-into-question.html
et nous avons une hymne: gratuite à telecharger: portez-la à vos amis pour le jour de l'an a votre discothéque, bar , pour vos manifs, stands de pétitions,etc... etc..."Smoking rebels" (Génial)
http://www.myspace.com/digitalesuhrwerk

Salut mon pote lucky !C' est une constante de l' h...

2007-12-05T18:23:00.000+01:00

Salut mon pote lucky !

C' est une constante de l' histoire, quand on commence à prendre des mesures sécuritaires, le pouvoir ne revient jamais dessus, et c' est la surenchère parce que la population aime qu' on lui parle de sécurité, jusqu' à l' absurde.

Quant à Sarkozy, je lui fais autant confiance qu' à Audureau, c' est dire...

Sur le site de DNF on peut aujourd'hui lire les dé...

2007-12-05T14:51:00.000+01:00

Sur le site de DNF on peut aujourd'hui lire les déclarations d'une certaine Claudie qui raconte comment elle a renversé son verre d'eau sur la tête d'une passagère d'un vol paris-milan qui fumait. Cette même Claudie demande à Dnf comment devenir agent assermenté pour aller traquer les fumeurs. le but des associations anti-tabac n'est EVIDEMMENT pas la protection des salariés mais l'agression systématique des fumeurs, du travailleur qui veut fumer sa clope au bistrot le soir comme tout le monde à l'amateur de cigares qui communique autour de sa passion. Ca ne s'arretera pas là. Dans 15 ans-peut être moins- on interdira l'alcool dans les lieux publics, donc dans les bars, et t'auras encore DNB pour nous dire "mais on peut trés bien boire un chocolat ou un perrier dans un bar ou est le souci ? " et d'autres "moins je veux aller au café avec ma fille sans voire des poivrots ". Le gouvernement et Pfizer veulent faire de nos troquets des lieux "familiaux", c'est la mentalité Vichy ( la parenthèse fachiste de notre histoire ).D'autre part cette interdiction totale n'a pas sa place en France, elle a été décidée unilateralement par le gouvernement, sans consultation des representants du peuple francais. Le tabagisme passif concerne des fumeurs à 70 % (c'est fort ça quand même ! )et des lieux privés à 90%, et encore celà est contesté, même Audureau le reconnait : "on a gonflé les chiffres".Il s'agit d'une projection des chiffres nord-americains, région qui connait trois fois plus demaladies cardio vasculaires que l'Europe. La grande majorité des pays européens a adopté des dérogations et n'admet pas qu'on harcéle des associations. De toutes façons c'est trop tard, Sarko s'est prononcé pour l'application stricte du décret, prouvant que ses mots de campagne n'étaient que foutaises et qu'on ne peut pas lui faire confiance.

Warf, j' étais un peu occupé, j' ai délaissé le bl...

2007-12-04T11:55:00.000+01:00

Warf, j' étais un peu occupé, j' ai délaissé le blog et j' ai donc plusieurs wagons de retard, je vais donc tâcher de répondre en n' oubliant personne :

@ Peintre : Yvan faisait allusion à un post où nous débattions des produits de consommation, et plaisantait sur le fait que mettre du citron vert dans le mojito est excellent pour la santé :p

@ Dorothy : ton jeune âge n' est pas un obstacle au dialogue parfois passionné, tu es la bienvenue sur ce blog, tu le sais, et si points de divergence il y a, n' en prends pas ombrage. Quant au tabac, tu mélanges cigarettes et cigares, qu' on ne peut pas rapprocher car leurs modes de consommation sont très différents : la cigarette est une addiction, le cigare un plaisir.

@ zefly, fofie et galerie : ravi de vous voir faire un détour chez moi ;-)

@ Yvan : passe d' excellentes fêtes, et mange beaucoup de camembert au lait cru, c' est aussi très bon pour la santé c' est plein de calcium :p

@ Yves Belaubre : c' est gentil de ne pas faire de procès en diffamation à Yvan, car si je vous soutiens face aux procès dont vous faites l' objet de la part de DNF, je soutiendrais Yvan en personne s' il devait répondre de ses écrits devant qui que ce soit. Ce blog est un espace d' échanges et de liberté, chacun a le droit d' exprimer son opinion sans avoir à être inquièté. Pour ma part je soutiens la liberté d' expression des clubs et des magazines, pas le volet interdiction de fumer dans les lieux fréquentés par le public et encore moins la remise en cause de la protection des salariés par le biais d' un hypothétique risque professionnel à prendre. Pour le reste, je partage votre opinion à propos de Mr Audureau dont je n' apprécie ni les idées extrêmistes qu' il dissimule mal, ni les méthodes. Ceci pour être clair.

@BelaubreVotre remise en cause systématique du déc...

2007-12-02T14:08:00.000+01:00

@Belaubre
Votre remise en cause systématique du décret est pénible. Une loi votée en 91 n'a jamais été respectée et il me parait normal (voir dommage) qu'un décret vienne remettre les choses au point.
Votre argument sur les employés de maison si il n'était pas aussi pathétique serait risible... mais même pas ça.
Je considère que les motivations d'Audureau ne sont pas moins personnelles que les votres, et vous ne représentez pas plus les épicuriens que lui la majorité des non-fumeurs quand il s'attaque aux clubs.
Défendez votre gagne pain mais ne vous servez pas des clubs, ni des épicuriens pour assoir une légitimité que vous n'avez pas.

Bonjour Erwan !Voilà lontemps que je n'étais pas i...

2007-11-30T17:45:00.000+01:00

Bonjour Erwan !

Voilà lontemps que je n'étais pas intervenue sur ton blog, ce qui ne m'empêchait pas de le visiter régulièrement.

Juste un mot à la lecture de la "fausse polémique" entre Dorothy et lamouche.

je dis FAUSSE, car dans cette histoire, tout le monde a raison !
Alors, le conseil d'une "vieille" est de garder votre énergie (quoique pour lamouche, aucun souci !) pour autre chose que de la rhéthorique spécieuse !
(Là, c'est uniquement pour montrer que, moi aussi, je peux parler compliqué !).

Bise à tout le monde !

Hello Dorothy !Tout part d'un bon sentiment !Mais ...

2007-11-28T19:06:00.000+01:00

Hello Dorothy !

Tout part d'un bon sentiment !

Mais "le coeur des hommes", c'est par petites touches que tu le changes, pas en effaçant le tableau !
(ou alors faut effacer les hommes avec, ce qui arrivera peut être !!!)
Tes paroles ne sont pas du vent !
Et si tu as vingt ans, c'est tant mieux pour toi et, ni une excuse, ni une accusation !
Quant à ton "éducation", je ne vois pas dans quel argumentaire tu l'utilises !!!

Mais bon, si tu crois que ça y change quelque chose ...
Le "bon sens" vaut toutes les études du monde !

Zefly kissyou

bien le bonjours la mouche,pour ce qui est de ma p...

2007-11-28T13:07:00.000+01:00

bien le bonjours la mouche,
pour ce qui est de ma petite personne j'ai commençé depuis toute petite à lutter contre cet avenir incertain, grace à une éducation qui ne m'a pas laissé le choix... Il faut arréter de jouer sur les mots, j'ai employé du futur!!! malheur à moi, n'as tu pas encore compris que ce qui concerne les petits efforts de tous les jours ne fait même plus parti d'une solution et servent seulement à ce que les gens de bonne conscience puissent se regarder dans la glace.
Je te parle d'un problème qui n'est pas encore dans nos esprits celui du pétrole, celui des énèrgies qui ne va pas concerner que toi mais la planéte toute entiére...

Pour ce qui est d'aller au bout du monde, ne perd surtout pas de temps , tu verras que le problème ne se trouve pas en bas de chez toi mais dans le coeur des Hommes..

La dessus je resterai, car je vois que lorsque l'on a que 20 ans et que l'on a pas fait d'étude pour pouvoir s'exprimer à la hauteur de ces mesdames et messieurs, les paroles ne restent que du vents...

bless

Hello Erwan !Ca faisait un bail que je n'avait pas...

2007-11-27T18:01:00.000+01:00

Hello Erwan !

Ca faisait un bail que je n'avait pas écrit (ce qui ne m'empéchait pas de lire !).

Mais j'ai envie d'intervenir, même si c'est sérieux et que j'ai une certaine tendance à la rigolade !

Mais je ne peux pas m'empécher en lisant Dorothy de lui expliquer qu'elle utilise le mauvais temps de conjugaison.

C'est pas au futur qu'il faut que t'écrives, c'est AU PRESENT !!!

Parce que si tu n'as pas déjà commencé à lutter et à consacrer de l'énergie pour des problèmes qui, comme tu dis, ne concernent pas que notre petite personne, tu as carrément plusieurs métros de retard !!!

Prends vite un wagon et ouvre les yeux !

Et puis, pas besoin de partir au bout du monde pour FAIRE !
Il y a déjà de quoi largement s'occuper au bas de chez soi.

Zefly kissyou

bonjours, je vais tous vous dire une chose qui va ...

2007-11-27T17:17:00.000+01:00

bonjours, je vais tous vous dire une chose qui va peut être vous paraître immature, mais ce que je viens de lire me dépasse....

Le gouvernement veut nous détourner de nos propres objectifs en posant un problème à la majorité du peuple : le débat sur le tabac.

Ce que je pense c'est simple : le tabac sous toutes ses formes n'est rien d'autre qu'un besoin que la sociétè nous à créer, nous en sommes dépendant à tel point que les interdictions nous détournent de nos vrais objectifs, ceux ou l'on pense à l'avenir de nos enfants. L'énèrgie que nous mettons dans cette lutte complétement lofoque à mes yeux, nous ne l'auront plus pour lutter contre des problèmes qui ne concérnent pas seulement notre petite personne mais tous les gens de cette petite planéte...Le gouvernement le sait, il nous éloigne de nous même et nous courrons les yeux fermés vers un avenir incertain dans un monde ou le pétrole manquera, dans un monde où ne seront plus que des pions pour certains de ces petits lucifère qui sont plus mannipulateurs que dépassés...

Les fantasmes de Mr Yvan sont regretables. Ses dif...

2007-11-27T16:51:00.000+01:00

Les fantasmes de Mr Yvan sont regretables. Ses diffamations me concernant aussi. mais comme je n'approuve pas les méthodes de DNF je ne le poursuivrai pas en Justice aujourd'hui.
Pour répondre à cet individu s'affirmant intime d'Audureau, je rappellerais simplement que le décret qui modifie sans légitimité législative la loi Evin et qui entrera en application début janvier exclut de toute protection les 500 000 employés de maison de France. Cela est énoncé en toutes lettres dans le texte du décret.
Si les motifs de Audureau étaient réellement la protection des non-fumeurs (ce qui est tout à fait respectable, et que nous n'avons jamais contesté), il s'attaquerait à ce décret et non aux clubs d'amateurs de cigares et aux magazines qui s'adressent aux fumeurs de cigares et Epicuriens avertis qui ne sont pas obligé de les acheter. Car à côté des 500 000 personnes employées de maison indignes de la grande compassion autoritaire de Audureau, l'absence de raison solide avancée par ce vieillard pour justifier sa chasse aux sorcières et tenter de faire croire à un préjudice du magazine Cigare et sensations à DNF, exprime mieux que tout sa vanité. Le cigare intéresse monsieur Audureau car il aime avant tout le pouvoir, la médiatisation, les procédures judiciaires et le renflouement sans scrupule des caisses de son ultime raison d'être sociale.

Erwan,On ne se connait pas et je viens de découvri...

2007-11-26T23:12:00.000+01:00

Erwan,
On ne se connait pas et je viens de découvrir ton blog via celui de Peintre.
Je vous soutiens de tout coeur et espére que la bétise ne triomphera pas toujours.
Amicalement.
Marianne

"Comme c'est une allusion au message qui a sauté, ...

2007-11-25T15:26:00.000+01:00

"Comme c'est une allusion au message qui a sauté, ça va sans doute sembler un peu cryptique pour tes lecteurs, mais ce n'est pas grave."

Sympa pour les lecteurs dont je fais partie !

Erwan, en tant que directeur du comité éditorial de ton blog, cela n'est pas acceptable !

... lol ! (comme dirait ma fille )

Bon, pour que tu ne sois pas surpris de n'avoir pa...

2007-11-23T21:42:00.000+01:00

Bon, pour que tu ne sois pas surpris de n'avoir pas de réponse à tes futurs commentaires, là je repars dans quelques semaines d'activité un peu tendue. Passe de bonnes fêtes et n'oublie pas : beaucoup de citron vert ;-) ! (Comme c'est une allusion au message qui a sauté, ça va sans doute sembler un peu cryptique pour tes lecteurs, mais ce n'est pas grave).

Détrompe-toi, on trouve tout ce qu'on veut à Washi...

2007-11-23T20:08:00.000+01:00

Détrompe-toi, on trouve tout ce qu'on veut à Washington, sauf peut-être les vrais havanes pour cause d'embargo.

L'influence de la publicité en général semble se vérifier assez bien. La publicité était largement autorisée en Allemagne et en Espagne, les taux de tabagisme y sont plus élevés qu'ailleurs. Même chose en Uruguay, où la publicité pour le tabac m'a été décrite comme omniprésente (télévision, affichage, partout), mais ça a dû changer, et où le taux de tabagisme des plus de 12 ans avoisinait il y a quelques années les 50 %. Évidemment, quand la présence publicitaire est plus modeste les effets sont moins visibles et difficiles à distinguer d'autres déterminants. Aux États-Unis la vente du tabac aux moins de 18 ans est interdite, et des études indiquent que l'interdit est respecté à 96 % (les sanctions ne sont pas franchement symboliques en cas d'infraction).

Ce qui distingue DNF des autres associations c'est une motivation différente. La plupart des associations anti-tabac souhaitent réduire l'emprise du tabagisme avant tout pour les fumeurs eux-mêmes, qui sont très nombreux à regretter d'avoir commencé à fumer un jour mais ne parviennent plus à arrêter. Gérard se préoccupe beaucoup plus des non fumeurs, si bien qu'un fumoir bien conçu ne lui pose aucun problème (avec la dépression, la fumée ne sort pas quand on ouvre la porte). En revanche il peut se montrer plus exigeant que d'autres associations sur d'autres points. Je dois dire que quand il s'agit de terrasses couvertes et entièrement closes par des bâches sauf une entrée sur le côté (concession récente de la Ministre de la Santé aux buralistes), je partage son avis. À l'inverse les cafés avec terrasse découverte sur le toit sont nombreux à Washington et le tabagisme ne m'y a jamais gêné.

Surtout Gérard préférait que la modification passe par un décret, d'application beaucoup plus rapide, ce qui impliquait d'autoriser quelques lieux fumeurs. En effet le pouvoir des lobbies ne doit pas être négligé. Une loi en 2007, cela voulait dire un décret bien plus tard. La loi Évin date de 1989, le décret d'application de 1992... C'est un peu la même chose que le décret sur les frais bancaires qui était resté en souffrance sur le bureau d'un Ministre récemment.

Tu deviens populaire, dis donc, j' ai reçu des mai...

2007-11-23T14:49:00.000+01:00

Tu deviens populaire, dis donc, j' ai reçu des mails se félicitant qu' un anti-tabac modéré et posé vienne s' exprimer ;-)

Pour la pub', ce serait interessant de faire un comparatif entre le système français, et américain, pour savoir si le fait que les blogs, sites, et les revues spécialisées font augmenter dans les faits le nombre de fumeurs là-bas ou pas...

Voila une idée qu' elle est bonne !

Quant au président de DNF, j' ai une confiance très limitée. Je l' ai lu plusieurs fois répondre à des personnes qui se plaignaient de l' enfumage par leur voisin sur leur balcon ou dans leurs toilettes (!?) dire que DNF avait fait des propositions qui n' avaient pas pour l' heure été entendues.

On connait trop bien le "attendons que ce soit passé dans les moeurs pour continuer plus en avant...".

Vigilance donc, quand on voit ce qui se fait outre-atlantique...

En parlant de ça, manger du fromage au lait cru chez les ricains, ça ne doit pas être facile ! :p

Pas de mal pour le message puisque tu as eu le tem...

2007-11-22T20:48:00.000+01:00

Pas de mal pour le message puisque tu as eu le temps d'y répondre. Je ne peux pas le réécrire car je ne garde pas de copie.

Tu observes avec juste raison que certains membres de DNF voudraient aller plus loin en matière d'interdiction de fumer. D'abord je ne suis pas sûr que ce soit le cas de Gérard, puisque au contraire j'ai déjà eu fort à faire pour le convaincre d'aller jusque-là. Surtout, ce qui compte c'est le soutien populaire. Si comme moi les Français estiment qu'après l'application du décret au 1er janvier la situation ne nécessite pas d'aller plus loin les militants jusqu'au-boutistes se retrouveront isolés. J'avais déjà illustré ce phénomène en parlant du CPE. Quand les syndicats ont demandé son retrait ils ont bénéficié d'un soutien populaire massif. Mais dès qu'ils ont voulu profiter de l'élan pour demander plus ce fut le bide. Ce n'est pas le mouvement anti-tabac qui est populaire, c'est une revendication bien précise, en phase d'être satisfaite.

En matière de partenariat, toute la question se résume au fait de savoir si on considère les produits du tabac comme des produits ordinaires ou non. Bien sûr les revues spécialisées tissent des partenariats avec l'industrie, mais le tabac doit faire exception, parce que c'est une substance nocive susceptible d'entrainer une dépendance.

Aux États-Unis le droit des entreprises compte beaucoup plus que le droit des personnes ; c'est pourquoi la publicité pour le tabac est autorisée dans tous les magazines (sauf, dans certaines villes considérées comme très en pointe, les magazines destinés à la jeunesse). Je ne crois pas que ce soit un exemple à suivre.

Je rappelle que je ne veux pas forcément la disparition de la revue Cigare et sensations : la diffusion par abonnement me convient, et la diffusion en kiosque de revues indépendantes me va aussi.

P.S : dam it ! Désolé pour ton dernier post, Yvan,...

2007-11-22T10:58:00.000+01:00

P.S : dam it ! Désolé pour ton dernier post, Yvan, mauvaise manip' j' ai appuyé sur effacer au moment où je voulais rectifier le mien :( Toutes mes excuses. #£$~* de blog c' est pas pratique (;_;)

Ton exemple sur Washington est interessant, mais c...

2007-11-22T10:53:00.000+01:00

Ton exemple sur Washington est interessant, mais c' est l' avis ' une personne somme toute assez modérée (compte tenu des positions majoritaires chez DNF). Tu sais comme moi qu' ils sont nombreux à demander l' interdiction dans la rue, dans les habitations, et le jour où les associations anti-tabac y viendront elles trouveront leur support en imbéciles embrigadés... Je me réjouis de constater (mais je m' en doutais) que tu n' en seras pas.

S' agissant de la presse spécialisée, tous les magazines à thême fonctionnent sur le partenariat. Pour autant ceux qui achètent sont majoritairement éduqués aux produits du tabac, et s' il s' agissait de vanter les mérites d' une marque médiocre, le magazine perdrait vite en crédibilité. Pour autant, l' argument de partenariat se tient, peut être est il souhaitable que ce ne soit plus le cas. J' écoute tous les arguments sans oeillères.
Reste qu' on pourra se reporter comme je le fais sur des magazines étrangers non soumis à la loi Evin. Si tu es à Washington, achète un numéro de "Cigar Afficionado" et tu vas voir côté pub'...

Mais en échange de l' arrêt du partenariat avec Tariquet et cie, on demande l' arrêt du partenariat DNF/Pfizer même s' il n' y a pas de contrepartie financière. Donnant donnant, question d' indépendance ;-)

Bon sinon, tu me parles de Belaubre, t' as vu ton président ? Il a copié sur lui pour rédiger une lettre au Président de la République ! Le tricheuuuur ! Toi qui trouvait celle de Belaubre ampoulée, celle d' audureau mérite le détour : les français parlent aux français... :p

Yvan,Je ne crois pas philosophiquement à l' équili...

2007-11-22T00:44:00.000+01:00

Yvan,

Je ne crois pas philosophiquement à l' équilibre démocratique que tu évoques.

Quand on habitue la population à la peur, et qu' on prône le tout sécuritaire un peu partout, la demande de sécurité croît de façon exponantielle.

Regardons autour de nous : plus de police, plus de digicodes, plus d' alarmes anti-vol, plus de caméras, plus de contrôles, plus de normes d' hygiènes en tous genres.

Sais tu par exemple, que si dans un restaurant, un inspecteur voit un cuisinier casser un oeuf puis manipuler de la nourriture dans la foulée sans s' être lavé les mains, on peut lui faire fermer son restaurant parce qu' il est interdit de laver un oeuf qui contient sur sa coquille de résidus de fiente de poule. Ce n' est qu' un exemple parmi d' autres de l' absurdité de cette logique quand elle est poussée à l' extrême.

Quant à la revue dont tu parles, je ne peux te laisser dire qu' elle est une émanation d' Altadis. Elle fait certes de la publicité pour des produits du tabac (comme d' autres) mais ne se résume pas à un outil de propagande fomenté par Altadis. C' est caricatural. Elle ne fait pas non plus l' apologie du cigare puisqu' un barême de notation est mis en place, et que certains cigares sont notés très sévèrement.

Je la défends avec d' autant moins de mauvaise conscience que je ne l' achète pas.

Quant au terrain d' entente, créons une association, toi et moi, je suis sûr que nous finirons par en trouver un ;-)

On ne te fera pas croire que la presse cigare puis...

2007-11-22T00:22:00.000+01:00

On ne te fera pas croire que la presse cigare puisse inciter un non fumeur à s'y mettre parce que tu n'as pas envie d'y croire. Je ne partage pas cet avis même si je ne vais pas jusqu'à souhaiter l'interdiction de vente en kiosque des revues réellement indépendantes.

Interdire aux parents de fumer devant leurs enfants n'est pas s'immiscer dans l'éducation qu'ils apportent à leur enfant mais arbitrer un conflit qui oppose souvent les parents fumeurs et leurs adolescents quand ceux-ci ne fument pas. Ne pas s'immiscer, c'est prendre parti. Cela dit je reste favorable à l'éducation aussi pour le moment.

Les contraintes qui s'imposent aux fumeurs sont nouvelles mais pas artificielles. Les nouvelles normes sociales imposent au fumeur de prendre sur lui la gêne que sa pratique occasionne, rien de plus. Au fur et à mesure que les anti-tabac demanderont plus le soutien populaire dont ils bénéficient s'émoussera, et c'est ainsi que l'on aboutira à un équilibre, forcément imparfait mais démocratique.

Je doute que la réunion de l'APG attire beaucoup de non fumeurs militants. Pour commencer une discussion il faut un terrain d'entente. Or l'APG s'attaque à l'esprit-même du décret du 15 novembre et revendique le droit de publier en kiosque une émanation d'Altadis qui fait l'apologie du cigare...

Conférence de presse et réunion publique de l' APG...

2007-11-20T22:26:00.000+01:00

Conférence de presse et réunion publique de l' APG au Restaurant le Mojito Habana le 27 novembre 2007 à 11h.

A n' en pas douter, les anti-fumeurs qui crient au scandale derrière leurs PC feront le déplacement pour exprimer courageusement leurs opinions sur place et dialoguer de visu et courtoisement avec les fumeurs...

On peut toujours rêver ;-)

Pas mieux...

2007-11-19T22:09:00.000+01:00

Pas mieux...

Voila plusieurs points sur lesquels nous divergeon...

2007-11-18T12:22:00.000+01:00

Voila plusieurs points sur lesquels nous divergeons.

D' abord, la presse cigare, dont les dénominations sont sans équivoque, s' adresse au fumeurs. On ne me fera pas croire qu' elle incite du fait qu' elle est en vente en kiosque des non fumeurs à l' acheter pour devenir fumeur.

Ensuite, il me semble plus sain de considérer la question du tabac au domicile sous l' angle de l' éducation et non de la législation. Ou alors légiférons aussi contre les parents qui nourrissent leurs enfants avec de la junk-food, qui les laissent regarder des films violents, ou qui abusent des encens d' ambiance alors que c' est mauvais pour la santé.

En s' inspirant du modèle etats-unien, qui repose plus sur les peurs irrationnelles que sur la logique de santé, les anti-tabacs soumettent la France à un régime encore plus dur puisque je rappelle qu' aux Etats-Unis, la presse cigare est en vente libre et que l' e-commerce de tabac est autorisé contrairement à chez nous.

J' ai tendance à penser qu' il fait mieux vivre d' être non fumeur que fumeur de nos jours : il n' est déjà plus possible de fumer dans les lieux fréquentés par le public (normal), ni au bureau (normal), il est mal vu de fumer chez soi en présence de non fumeurs (normal), il deviendrait interdit de fumer sur son balcon si ça gène son voisin, ni de fumer à moins de x mètres d' une fenêtre, d' une entrée d' immeuble ou d' une foule dont le nombre reste à déterminer.

Le fumeur aurait donc le droit de fumer...oui mais où ? Dans sa cave enfermé à double tour ? ;-)

Les fumeurs étant massivement considérés par les anti-tabacs comme des délinquants, des faibles, des fainéants, voire dans certains cas de drogués asociaux (dixit Audureau), je vois mal quand ça s' arrêtera.

Si DNF et son président passent aux yeux des autres associations pour des libéraux, très honnêtement, c' est inquiètant et comme le dit Clegor, bien que nous ayons de sérieux points de divergence avec Y.Belaubre, j' estime qu' il est sain, voire vital, que les fumeurs (et pas qu' eux) fassent valoir leurs revendications tout en posant des limites.

Enfin, je rappelle que quand on parle de cela sur le forum, on est taxé de provocateur, et quand on en parle ici, on est menacé de procès en diffamation.

Ca résume beaucoup de choses et c' est révélateur d' un état d' esprit...