Comments on bouddhaenshort et ses puros: .oO(Réflexions...)

Yo zefly,Je me doute que photographier des bombass...

2007-07-08T22:50:00.000+02:00

Yo zefly,

Je me doute que photographier des bombasses, y a plus désagréable comme taffe...

Je crois que j' me la jouerais aussi supra cool :p

Hauts les coeurs, les hard workers !

Hello Erwan !Aprés 1O jours de travail de fou (déf...

2007-07-08T20:32:00.000+02:00

Hello Erwan !

Aprés 1O jours de travail de fou (défilés obligent... avec un JP qui se l'est fait cool !),
Me revoilou !

Je reprend ta phrase :
" ceux qui s' expriment paisiblement et échangent n' ont pas de problème d' égo ou d' image, ils s' en foutent."

et considére qu'elle s'applique A TOUT LE MONDE !

Fumeurs, ex fumeurs, futurs fumeurs, ex futurs non fumeurs, futurs ex fumeurs, etc ...

Zefly Kissyou

Ce que ça veut dire ?Qu' on est tous faillibles, à...

2007-07-07T00:51:00.000+02:00

Ce que ça veut dire ?

Qu' on est tous faillibles, à un moment où à un autre, mais que les plus intransigeants, les plus intolérants, ne peuvent se permettre de s' accorder ce qu' ils reprochent aux autres.

Alors quand on met en éxèrgue les contradictions entre le son et l' image, ils réécrivent l' histoire, quitte à prendre des libertés avec le scénario d' origine.

Rien de très novateur, ceux qui se posent ouvertement en référent moral sont rarement irréprochables et ce n' est pas condamnable. Ce qui l' est c' est de faire croire le contraire en pointant du doigt inquisiteur "l' autre".

Tu noteras que les non fumeurs et les ex-fumeurs qui s' expriment paisiblement et échangent n' ont pas de problème d' égo ou d' image, ils s' en foutent.

Les autres, je les laisse à leurs contradictions, je ne suis pas psy ;)

Lui qui trouve une explication mathématique à tout...

2007-07-06T21:22:00.000+02:00

Lui qui trouve une explication mathématique à tout... ca veut dire quoi là ? 1 + 1 = 3.

Sa réaction est d'autant plus stupide que le fait d'avoir réussi à arrêter de fumer (même dans la douleur) se vante mais ne se cache pas.

Gag !Quand on fait remarquer à un quidam que son d...

2007-07-05T12:09:00.000+02:00

Gag !

Quand on fait remarquer à un quidam que son discours de base méprisant à l' encontre des fumeurs est en légère contradiction avec ceci que fait il ? Il revient en catimini 4 mois plus tard pour éditer son post et (ré)écrit cela .

Pour une fois je suis d' accord avec lui : "c' est vilain de mentir", il est "des doubles discours qui confinent au foutage de gueule" et "n'écoutez pas ce que les gens disent, mais regardez plutôt ce qu'ils font" ;)

N' y voyez pas cependant pas de malice, hein, juste une application pratique et amusante de la théorie de la relativité :p

Je comprends tout ça, sauf pour l' interdiction to...

2007-07-03T12:41:00.000+02:00

Je comprends tout ça, sauf pour l' interdiction totale mais j' ai déjà dit pourquoi.

Pour l' anecdote, invité à un mariage (j' etais témoin), je me suis abstenu de fumer dans la salle bien que nombre de fumeurs y fumaient avec la permission générale des non fumeurs car la salle était spacieuse et bien aérée.

Je suuis allé fumer dehors, et des non fumeurs qui étaient sortis sont venus me voir en me disant sous forme de reproches que le cigare ça sentait mauvais, qu' ils ne comprenaient pas comment je pouvais m' y adonner etc... Je les ai proprement envoyer chier, parce qu' autant je respecte les non fumeurs et leur santé, autant je ne tolère pas que ce faisant, on vienne me casser les burnes avec ce genre de reflexions :)

Mais réclamer de ne pas fumer dans une entreprise, de ne pas être enfumé quand on va à une soirée ou au restau, ça ne me choque pas.

Militant anti-tabac me va très bien. Mais si tout ...

2007-07-03T04:01:00.000+02:00

Militant anti-tabac me va très bien. Mais si tout se passe bien au 1er janvier ce ne sera plus qu’un souvenir.

Comme tu as dû t’en rendre compte je n’adapte pas vraiment le contenu de mon discours en fonction de mon interlocuteur, si ce n’est parfois pour prendre le contrepied de ce qu’on me dit. Donc naturellement les réactions sont variables.

J’ai commencé à adopter une position militante début 2003 en demandant l’interdiction de fumer dans mon entreprise. Les réactions les plus ouvertes étaient hostiles, tandis que les soutiens étaient discrets. Il a fallu que j’insiste un peu pour obtenir gain de cause. Je ne garde pas un très bon souvenir de ce moment.

En septembre 2004 j’ai adhéré au CNCT et à DNF le même jour, en réaction à une personne qui me reprochait mon manque de tolérance vis-à-vis du tabac.

Début 2005 j’ai décidé de militer pour l’interdiction complète de fumer dans les lieux publics, une position que je ne défendais pas jusque-là. A présent les sympathisants étaient beaucoup plus audacieux et venaient me féliciter pour mon engagement, me donner leur avis. Beaucoup de mes amis fumeurs ont signé la seconde pétition lancée par DNF en faveur de l’interdiction, que j’avais appuyée plus chaleureusement que la première trop vague à mon goût. D’autres avis étaient plus mitigés mais ceux qui osaient se prononcer ouvertement contre étaient devenus rares.

C’est je crois le phénomène le plus marquant de l’année 2005. Auparavant il fallait être courageux pour défendre publiquement une position anti-tabac, et en l'espace d'une année ou un peu plus c’est devenu l’inverse.

Une conséquence heureuse de mon engagement, c’est que plus personne ne fume autour de moi lors des invitations. Plusieurs de mes amis ont décidé de l’interdire chez eux, et ceux qui n’en ont pas fait une règle générale en font une règle particulière quand je suis là.

Ca se tient !Tiens, j' ai une question si tu perme...

2007-07-02T19:58:00.000+02:00

Ca se tient !

Tiens, j' ai une question si tu permets qui m' interesse et je sais que tu répondras honnêtement.

Je ne connais pas dans mon entourage de militant anti-tabac (ce n' est pas péjoratif mais tu peux donner un autre terme si tu préfères) et je suppose que tu n' en fais pas mystère autour de toi.

Comment tu es perçu quand tu en parles par ton entourage ? C' est majoritairement salué, les fumeurs passent outre et s' en fichent un peu, on te prend pour le casse noisette de service pas rigolo ? Je suppose aussi que ça dépend de ta façon d' en parler et de l' évolution des moeurs...

Je pense que l'addiction dépend à la fois des pers...

2007-07-02T18:37:00.000+02:00

Je pense que l'addiction dépend à la fois des personnes et de ce qu'ils consomment. Je connais des fumeurs de cigares ou de joints qui sont retombés dans la cigarette quand ils ont voulu arrêter, sans doute parce qu'ils étaient dépendants de la nicotine.

Quant au tabagisme passif, tous les produits ne se valent pas. Pour moi, les cigares ont une odeur très soutenue, les cigarettes industrielles sont plus irritantes, le tabac roulé plus anodin. C'est sans doute variable d'une personne à l'autre.

Je ne perds plus mon temps avec les cons non plus ...

2007-07-02T17:49:00.000+02:00

Je ne perds plus mon temps avec les cons non plus mais par moments, il est bon de les appeler par ce qu' ils sont, quelque soit le côté :p

Sinon, blague à part, je trouve qu' il y a une réelle différence de statut entre les modes de consommation de tabac. Je n' ai à ce jour encore jamais entendu un fumeur de pipe ou de cigare se plaindre de dépendance, d' adidction ou relater des problèmes significatifs pour arrêter.

Certes, sur le terrain du tabagisme passif, toutes les fumées se valent, mais en terme de consommation il serait interessant d' avoir une étude sérieuse à ce sujet.

Bonne idée ça !

Je pense que l'article de Monsieur va moins loin q...

2007-07-02T15:13:00.000+02:00

Je pense que l'article de Monsieur va moins loin que Belaubre ; il n'en est que plus efficace. Toutefois je m'oppose aux idées qu'il défend. Les positions plus extrêmes des deux camps, je ne perds plus mon temps à les critiquer.

La question du dessin de Charb soulève une questio...

2007-07-02T10:15:00.000+02:00

La question du dessin de Charb soulève une question interessante : si c' etait un non fumeur qui avait été représenté, n' y aurait il pas eu un tollé gigantesque ? Parce que contrairement à ce que tu sembles dire, il est plus aisé de taper sur les fumeurs que sur les non fumeurs depuis un moment ;)

Quant à l' article que je citais, un peu à l' image de ceux de Belaubre, il choque quelques anti-tabac et anti-fumeurs qui s' indignent mais ça par contre, http://pageperso.aol.fr/agena2003/ ! Pas de vague, ça ne gène personne, ça a même été défendu et argumenté...(pas par toi je connais ta position sur le sujet qui est claire).

Donc oui l' auteur de l' article va loin, mais pas plus que d' autres qui défendent ce genre de thèse. Mais ça tu le sais déjà je ne t' apprends rien.

L'auteur de l'article, à propos de la terrasse, s'...

2007-07-02T01:52:00.000+02:00

L'auteur de l'article, à propos de la terrasse, s'étonne que les locataires aient émis une demande. Je n'ai pas dit que le propriétaire devait nécessairement accéder à cette demande, on ne peut rien dire sans en savoir plus sur la disposition des lieux et l'assiduité des voisins fumeurs. L'infiltration ça existe aussi et on devrait pouvoir en discuter au cas par cas.

Pourquoi devrait-il y avoir un principe selon lequel on doit pouvoir fumer chez soi autant qu'on veut ? Les musiciens n'ont pas ce privilège (personnellement je préfère la musique). Le changement de norme sociale, c'est cette idée que le droit de fumer n'est plus garanti a priori. Dans les lieux publics c'est interdit, et ailleurs cela dépend. C'est au fumeur de faire en sorte que son activité ne dérange pas trop, comme il en va pour toutes les activités humaines. Bien sur l'appréciation dépendra des personnes, si bien qu'il peut être parfois nécessaire de faire appel à une entité extérieure pour trancher certains litiges.

La dépendance, un risque connu de tout fumeur débutant, n'est pas une excuse.

J'ai lu plusieurs résumés d'études qui établissaient un rôle très significatif du cinéma dans l'entrée dans le tabagisme, mais je sais qu'il faut être méfiant à l'égard des statistiques : un enfant qui voit souvent des films où l'on fume est peut-être un enfant à qui les parents confient plus d'argent de poche, donc il pourra plus facilement commencer à fumer... Notons que ce ne sont pas tous les films où l'on fume qui sont classés R mais cela entre dans les critères pris en compte.

Des fumeurs qui essaient d'en dissuader d'autres d'arrêter, j'en ai vus. Proposer spontanément une cigarette à une personne en phase d'arrêt aussi. Là c'était surtout de la bêtise, de la part d'un fumeur tellement accro qu'il ne pouvait pas imaginer qu'elle voulait vraiment arrêter. Tourner un fumeur en dérision parce qu'il dit haut et fort qu'il arrête ne le retiendra pas si sa décision est prise, mais cela peut dissuader d'autres personnes, qui inconsciemment préfèreront éviter que leurs efforts soient à leur tour présentés comme pathétiques.

En fait il y a plusieurs dessins de Charb si tu suis les liens.

Merci pour le dessin de Charb, je ne l' avais pas ...

2007-07-01T22:32:00.000+02:00

Merci pour le dessin de Charb, je ne l' avais pas vu. Je le trouve bête, mais pas plus qu' un dessin qui présenterait un non fumeur comme un pisse-froid incapable de goûter les plaisirs de la vie. C' est une caricature, elle ne me gène donc pas.

Arrêter de fumer, j' ' ai essayé 3 fois avant de réussir, je sais donc ce que c' est, plusieurs ami(e)s en ont fait l' expérience et je n' ai jamais vu quelqu' un tenter de les en dissuader. Ceux qui le font pour les décourager sont des cons, disons le sans détours !

Interdire de fumer sur sa terrasse? Ben voyons... Pas non plus dans son appart' ça passe sous les portes, et puis pas à moins de 10 mètres de la façade sinon ça se sent (et ça se voit, surtout) mais à la rigueur seul sur une île déserte... ;)

Le tabac dans les films c' est plus tendancieux. Le fait est qu' on n' est pas loin de la propagande masquée. Maintenant, si on écoute les ados, ils ont souvent commencé à fumer en fréquentant des copains de lycée et parlent peu de l' influence des films (je fais le parallèle avec la violence des jeux vidéo qui inciteraient les jeunes, je n' y crois pas à moins qu' ils soient déjà à la base prédisposés pour ou particulièrement fragiles).

Enfin, je vois ça comme ça à l' instant T. J' admets tout en le déplorant que plus on discute plus on devient souple (sans forcément se renier), mais qu' en présence de fanatiques, on a tendance à durcir ses positions. A ce titre, j' ai brièvement échangé avec "scaphandre" sur le forum DNF, son témoignage est touchant et les idées qu' il développe sont d' autant plus interessantes.

Il reste du travail à faire, des deux côtés, mais quand les deux bouts se rejoignent parfois, ça fait du bien !

P.S : si j' écris une chanson demain qui, au lieu de s' intituler "arreter la clope", s' appellerait "commencer le cigare", je serais un chanteur pro-tabac ? "C' est pas l' homme qui fait le cigare, c' est le cigare qui fait l' homme, tintintin" ;-))

Donner la parole aux fumeurs ne me choque pas, not...

2007-07-01T21:17:00.000+02:00

Donner la parole aux fumeurs ne me choque pas, notamment ces propos-là puisque cela m'a permis de réagir. Je n'ai jamais acheté d'album de Renaud, j'aime certaines de ses chansons mais ce n'est pas trop le problème. Dutronc j'aimais bien quand j'étais ado mais cela fait une éternité que je ne l'entends plus. Comme tu as pu t'en rendre compte si tu as lu les paroles, Renaud exprime avant tout sa difficulté à arrêter et s'en prend au tabac, lui-même étant toujours fumeur.

Et c'est le fait-même qu'il s'en prenne au tabac qui lui vaut le dénigrement plein de suffisance de ce journaliste. Je reconnais l'attitude qui a prévalu chez certains quand un non fumeur demandait qu'on ne fume pas juste devant la porte de son bureau. On lui faisait gentiment sentir qu'il était à la fois intolérant et hypersensible, pour qu'il n'ose pas la fois suivante, ou qu'il réduise le champ de ses exigences. De même le fumeur qui veut arrêter doit le faire en silence, pour ne pas culpabiliser ceux qui veulent continuer ?

Je me souviens avoir beaucoup admiré une amie qui osait dire devant ses amis fumeurs qu'elle avait décidé d'arrêter de fumer, et que selon le livre qu'elle lisait il fallait pour réussir « arrêter dans la joie ». Cette expression très naïve, il fallait oser la sortir devant ces personnes-là ! Plus tard c'est le regard de ces amis qui l'a emporté. Ils ont su lui faire comprendre qu'elle ne pouvait tout de même pas être extrémiste au point d'arrêter complètement. Les mots sont inutiles, des regards suffisent, regards d'incompréhension si elle réaffirmait son désir de ne plus fumer, regards de sympathie si elle décidait de venir les rejoindre.

Ces anecdotes de fumeurs qui empêchent d'autres fumeurs d'arrêter j'en ai connues d'autres. En sortant du métro je me souviens d'un jeune homme qui proposait une cigarette à sa copine. Celle-ci a répondu en protestant et en jetant la cigarette avec colère : « Tu sais bien que j'ai décidé d'arrêter ! ». Et le copain de répondre : « Mais tu aimes ça », et d'allumer la sienne. Deux minutes après la jeune fille lui demandait une autre cigarette.

L'article que tu cites ne plaide pas pour les fumeurs, il plaide contre l'arrêt du tabac, il plaide contre la liberté d'expression de Charb et Renaud, il se scandalise que des personnes puissent se dire gênées par la fumée de leurs voisins sur une terrasse. Au nom de quoi devraient-ils continuer à subir en silence quelque chose qui les dérange ? D'une sorte de norme sociale taillée pour les fumeurs ? Cette norme vole en éclat et je m'en félicite.

Il a été démontré que le tabac au cinéma constituait un encouragement très net à commencer chez les adolescents (bien plus que la communication autour des cigares), rien de choquant non plus à ce que les organismes de certification en tiennent compte. Certains films destinés aux adolescents contiennent de véritables scènes en faveur du tabac. Le Stargate de 1994 par exemple, dans lequel le héros (Kurt Russel) initie son jeune ami, qui naturellement toussote et arrête après quelques secondes. La scène n'a rien à voir avec le reste de l'histoire, juste une pause publicitaire.

Nous n'avons pas affaire ici à un fumeur qui raconte sa souffrance, mais à un Monsieur intolérant et très sur de lui. Oui, le changement que nous vivons le fait réagir, les personnes modestes réagissent en protestant qu'on les prive de la possibilité de fumer au comptoir, les prétentieux contre-attaquent sans discernement.

En réponse à ton second message, « pro-tabac », ça peut être quelqu'un qui non seulement revendique son droit de fumer, mais demande aussi des mesures, une intervention de l'État, pour encourager le tabagisme, des subventions pour les fumoirs ou l'obligation légale d'en créer par exemple ; l'interdiction pour une copropriété de stipuler qu'on ne fume pas sur les terrasses serait un autre exemple de mesure pro-tabac. Demander une intervention de l'État pour ou contre le tabagisme relève d'un engagement pro ou anti-tabac. Ou bien cela peut désigner quelqu'un comme ce monsieur qui réagit violemment si l'on s'en prend au tabac, même quand on n'attaque pas les fumeurs. Ce n'est qu'une suggestion de définition, je ne m'étais jamais vraiment posé la question jusque-là.

Au passage, je me pose une question (sérieuse) : "...

2007-07-01T20:03:00.000+02:00

Au passage, je me pose une question (sérieuse) : "pro-tabac" c' est quoi ? Fumeur je connais, pro-tabac non, enfin je vois à peu près mais hormis la dimension péjorative que ça semble recouvrir je n' ai pas de définition formelle si ce n' est que c' est l' anti-thèse d' anti-tabac...

Hello Yvanoë :pComme tu le dis, je n' approuve pas...

2007-07-01T14:41:00.000+02:00

Hello Yvanoë :p

Comme tu le dis, je n' approuve pas nécessairement tout ce qui est dit. Je l' ai reproduit ici non pour la pertinence du propos mais pour montrer qu' une attitude radicale entraine une réponse de même nature.

Ce n' est pas le seul article qui plaide pour les fumeurs, j' en ai reproduit d' autres dans divers billets, mais mis bout à bout, ils montrent que de plus en plus de personnes, d' écrivains, de journalistes ou de simples citoyens réagissent à ce qu' ils considèrent comme une dérive.

S' agissant de Renaud, je n' ai pas d' avis. Tant qu' il ne me casse pas personnellement les noisettes avec mon cigare, je n' ai rien à lui reprocher quoique je lui préfère Dutronc :p

Je vois surtout dans cet article provocateur un retour de balancier : un grand nombre de fumeurs ont profité de la liberté de fumer où ils le voulaient sans avoir conscience des problèmes que ça occasionnent, les non fumeurs ont justement élevé la voix pour défendre leurs droits, et le contexte actuel en poussent une bonne marge à en abuser à leur tour...

De la même façon que je considère qu' il est normal que les non fumeurs s' expriment et communiquent leur souffrances passées (ou actuelles), je trouve normal de reproduire ici ce que ressentent beaucoup de fumeurs dans le contexte présent, d' autant plus qu' une sorte de terrorisme intellectuel tend à classer les fumeurs comme des délinquants semant la mort sur leur passage et qu' il ne fait pas bon par les temps qui courent d' assumer ce plaisir et encore moins d' en parler.

Je suis pour ma part "coincé" entre les deux, j' écoute, j' analyse, et je tâche de me faire une opinion qui n' est à ce jour toujours pas définitive et c' est tant mieux.

Les certitudes tuent l' esprit critique, même si certains faits ne sont pas susceptibles d' être remis en cause.

Par moment je ne te comprends pas. Même si tu ne d...

2007-06-30T22:06:00.000+02:00

Par moment je ne te comprends pas. Même si tu ne dis pas que tu l'approuves, comment traiter autrement que par le mépris cet article où l'auteur s'en prend avec condescendance à Renaud, fumeur en lutte avant tout contre son propre tabagisme (« Ce pauvre Renaud »). Renaud n'a jamais critiqué les fumeurs, il a juste affirmé son désir de s'en sortir, mais cela suffit pour qu'il s'en prenne plein la figure. Les paroles de sa chanson sont ici. L'intolérance n'est certainement pas de son côté.

Après avoir ostracisé les non fumeurs qui osaient dire que la fumée les dérangeait, voilà que les extrémistes pro-tabac, dont l'auteur de ce texte fait incontestablement partie en dépit des premières lignes de préambule, ont décidé de faire de même avec les fumeurs qui essayent d'arrêter. Ces personnes-là, c'est sans regret que je les envoie fumer sous la pluie.

Censeurs pour l’échafaudVive la protection des non...

2007-06-30T15:16:00.000+02:00

Censeurs pour l’échafaud

Vive la protection des non fumeurs, nous sommes pour ! Mais pas quand elle tombe entre les mains de nouveaux talibans qui veulent nous couper le cigare…

Il y a Charb, dessinateur de base à Charlie Hebdo – journal anticonformiste (euphémisme !) où règne l’un des grands mots d’ordre de Mai 68, « Il est interdit d’inter-dire » – qui vient de commettre une petite chose intitulé J’aime pas les fumeurs où il nous verrait volontiers déportés dans des égouts. Il y a Renaud, avec l’une des chansons de son dernier album, Arrêtez la clope…

Ce pauvre Renaud : ancien buveur, ancien fumeur, nouveau croisé. Rien de tel qu’un repenti pour faire la morale au peuple. En Suisse, des locataires d’un immeuble ont demandé au propriétaire d’intervenir pour que leurs voisins cessent de fumer… sur leur terrasse ! À Hollywood, où la violence et la pornographie sont les deux principaux critères retenus pour qu’un film soit estampillé R (interdit aux moins de 17 ans) ou tous publics, le tabac est désormais pris en compte pour son classement (...)

Lire la suite dans MONSIEUR n°65 (en kiosque actuellement)

Tiré d' un magazine non dédié au tabac : http://www.monsieur.fr/index.php

Je ne connaissais pas pour ma part...

Sinon, rien de neuf mis à part Dupont et Dupond qui ont momentanément lâché leur guide Michelin des meilleures cafèt' Casino et autres Flunch non fumeurs de France et de Navarre pour me tricotter des poèmes d' amour (attention aux buffets à volonté c' est mauvais pour la santé :p)...

Bref rien de très nouveau sous le soleil et pourtant c' est censé être l' été. Va falloir patienter un peu pour fumer dehors :)

Un ami amateur de vins et de cigares ?!Diantre, ma...

2007-06-18T21:09:00.000+02:00

Un ami amateur de vins et de cigares ?!

Diantre, mais il faut le ramener sur ce lieu de perdition ! ;)

L'appréciation d'une ville dépend beaucoup de la p...

2007-06-18T20:13:00.000+02:00

L'appréciation d'une ville dépend beaucoup de la personne avec qui on la visite. Je garde donc quelque espoir d'apprécier New York ;) .

Ma logique par rapport aux substances dangereuses, c'est qu'il existe beaucoup de sources de plaisir plutôt inoffensives, donc j'évite les autres. Par ailleurs j'ai l'impression que le gout des choses ne dépend pas de la quantité de piment, et je me dis qu'il en va des aliments comme de la vie.

Mais c'est ma philosophie de quartier et je ne souhaite pas l'imposer à d'autres. Pour un ami amateur de cigares et de vin, le bonheur est dans la dépendance, qu'elle soit affective ou autre. Cette divergence n'enlève rien à l'estime que j'ai pour lui.

Chicago, connais pas ! New York si, une semaine là...

2007-06-18T19:06:00.000+02:00

Chicago, connais pas ! New York si, une semaine là-bas, j' ai failli faire une dépression et me poster à la fenêtre de mon hotel (face au Madison Square Garden) avec un fusil à lunettes...

Une ville de fous, qui grouille de tout, qui ne s' arrête jamais, où le bruit, les odeurs, le flot continue de gens ne s' arrètent jamais. Seul Greenwich Village a trouvé grâce à mes yeux, mais même le mythique Central Park fut décevant...

A noter tout de même, nous avons visité les Twin Towers un an avant qu' elles explosent, et franchement, ce n' est pas une perte architecturale dont l' humanité ne se remettra pas.

Bon, le garçon ne fume pas, fait attention en vélo... Va falloir te trouver un vice ! ;)

Je précise que je ne milite pas pour la dépénalisa...

2007-06-18T16:34:00.000+02:00

Je précise que je ne milite pas pour la dépénalisation du cannabis, juste ça me va, autrement dit si cette idée fait son chemin je ne ferai rien contre. Mais je recommande à tous de rester à l'écart, car un joint est nettement plus nocif qu'une cigarette pour le système pulmonaire, et la dépendance existe aussi, avec des effets parfois très sérieux en terme de vie sociale.

Rassure-toi je ne suis pas complètement casse-cou à vélo, et je respecte scrupuleusement les priorités, passages piétons inclus notamment. En 20 ans de pratique quotidienne je n'ai eu qu'une amende après tout. Ce jour-là j'avais été un peu juste sur le respect de la priorité, en tout cas c'était l'avis des occupants de la voiture de police qui venait sur ma gauche et avait le feu pour elle... :D

Washington Downtown est assez froid et correspond à ta description. Mais tous les quartiers ne se ressemblent pas. Adams Morgan et Dupont Circle sont plus animés, Georgetown est bien aussi, ambiance plus chic. Cela dit, pour une virée américaine, de ce qu'on m'a dit New York ou Chicago méritent davantage le détour. J'étais à Chicago la semaine dernière et je confirme que ça vaut le détour.

Roooâââârrrr, que fait la police !! Nous avons un ...

2007-06-18T14:34:00.000+02:00

Roooâââârrrr, que fait la police !! Nous avons un tolérant des drogues douces sur ce blog ! ;)

D' un autre côté, le cannabis, c' est pas du tabac (bonne question tiens !), t' es dans les clous.

S' agissant de clous, crâmer des feux en vélo c' est mal, je vais monter une asso de Droits des Cyclistes, et t' obliger à porter un casque de protection, des genouillères et des coudières, un autocollant réfléchissant sur le pantalon, un klaxon trois tons, des pinces à vélo et le kit rêglementaire de réparation pour crevaison :p

Délinquant, va ! :p

(Parenthèse : j' ai passé 3 jours à Washington en 2000, j' ai trouvé ça étrange : que des bureaux, des costards cravate, des monuments et des rues passées au karscher...)

Note que je ne suis pas forcément pour la toléranc...

2007-06-18T00:14:00.000+02:00

Note que je ne suis pas forcément pour la tolérance zéro, ça ne m'aurait pas choqué si les policiers avaient juste laissé courir, mais quand je commets une petite infraction, je sais que je prends un petit risque et je ne me plains pas après. La plupart du temps si je grille un feu rouge avec mon vélo j'ai juste une remarque, mais quand j'ai eu une amende j'ai emprunté et je l'ai payée, sans me dire que ce n'était pas juste.

L'analogie avec la musique ne me va pas trop, parce qu'il y aura toujours des gens qui n'oseront rien dire. Pour moi c'est à la personne en charge de l'autorité de faire respecter l'interdiction, police, cafetier, chef d'entreprise. Faire la police moi-même, ce n'est pas ma tasse de thé.

Sinon, pour répondre à lamouche, dépénalisation du cannabis et interdiction de fumer ça me va, mais le cannabis, pas dans les lieux publics attention ;) .