Saint Domingue, Honduras

Suite à l' expérience concluante de l' Opus X de Fuente, je fais appel à la science des amateurs avertis pour recueillir leurs précieux conseils.

J' avais délaissé ces terroirs depuis un moment déjà, làs d' avoir été déçu par de nombreuses tentatives d' exploration recensées plus bas dans un de mes posts sur les terroirs alternatifs.

Mis à part le Nicaragua qui m' a procuré de bons moments de plaisir, deux cigares se sont pour le moment détachés du lot : le Pléiades 20ème anniversaire, et le robusto Opus X de Fuente.

Sachant que par goût, je n' affectionne pas les cigares essentiellement herbacés, si des bonnes âmes avisées avaient en tête des dominicains ou des honduriens (hors Davidoff) qui ont marqué leur palais, je serai preneur de leurs suggestions.

Pour rappel j' ai essayé pour le moment :

Flor de Selva (Honduras) : Robusto, Juan Clemente (St Domingue) : Churchill, Davidoff Millenium Blend (St Domingue) : Lonsdale, Pléiades (St Domingue) : 20ème Anniversaire, Bundle Selection (St Domingue) : Robusto, Vega Fina (St Domingue) : Short Robusto, Copanecos (Honduras) : Coronas, Stars (St Domingue) : Robusto, Demi-tasse, Coronas, Pléiades Esprit Nomade 2005 (St Domingue) : Obus, Petit Corona, Arturo Fuente (St Domingue) : Robusto Opus X, Zino Platinum Scepter (St Domingue) : Pudge.

D' avance merci à vous !

Mr "M" et Mr Fuente

Monsieur "M" est un ancien fumeur. Ancien car il a arrêté, non par conscience qu' il se faisait du mal et qu' il pouvait éventuellement en faire aux autres, mais parce qu' un médecin lui a fait peur. Depuis, Monsieur "M" méprise et chasse les fumeurs, tous les fumeurs et leurs fumées, tant ils lui rappellent qu' il a fait parti des leurs.

Monsieur "M" aime les lois, surtout celles qui interdisent, parce qu' il souffre que les autres s' adonnent à ce plaisir dont il a été privé. A cette époque, les lois n' existaient pas, et Monsieur "M" s' en fichait bien, d' ailleurs. Mais depuis, Monsieur Evin et sa loi, puis le décrêt sont arrivés, et Monsieur "M" converti en non fumeur aime ces lois, ces lois qu' il aurait sans vergogne transgressées à l' époque où il fumait avec avidité et compulsion.

Dés lors, on ne s' étonne pas que ces Messieurs "M" se regroupent en association, et pourchassent du doigt vengeur tous ceux qui parlent de leur plaisir sans l' imposer aux autres.

Pour ma part, le mois dernier, j' ai rencontré un personnage plus sympathique, plus avenant, plus plaisant, Monsieur Fuente, ou plus précisément son Robusto Opus X dont j' ai mis une photo dans un billet du mois de Décembre.

Il m' a réconcilié avec le terroir dominicain. Certes il est cher, affreusement cher : 26.30 € mais on en trouve seulement 300.000 exemplaires pour le monde, et il est constitué de 5 feuilles de tripe au lieu de 3.

A l' allumage, il est boisé, et légèrement poivré, le tirage est comme souvent impeccable, la vitole eu égard à sa réputation et son prix est assez impressionnante.
Le 2ème tiers vient s' enrichir d' épices douces, la puissance monte d' un cran, la cendre tient bien car le cigare est ferme.
Le 3ème tiers vient s' enrichir de notes animales, la puissance ne flêchit pas, et l' on quitte cette vitole à regrêt bien que le temps de fumage soit plus long qu' un robusto classique car la combustion est lente, ou plutôt mesurée.

Je ne peux que conseiller, si vous en avez l' occasion, de vous en procurer un ou deux exemplaires, ne serait ce que pour vous apercevoir qu' il est à Saint Domingue des cigares qui constituent plus qu' une simple alternative aux puros cubains.

Pour en finir avec les rencontres (décidément ce mois fût riche), j' ai eu l' occasion de rencontrer les vegueros de P1P2C ! Pour ceux qui me lisent, vous savez que je ne suis pas friand des clubs, mais si je devais en conseiller un, ce serait celui là. Certes ils sont parisiens (personne n' est parfait) mais ils vous feront découvrir des coins que même un breton peut apprécier (si si). Loin, très loin du cliché "on fume le cigare/on s' la raconte/ et le CAC 40 ça donne quoi cette semaine?", voila des gens qui fument sans se prendre la tête, qui flânent, qui partagent des moments... Des gens de qualité, assurément !


Bonnes volutes !

Ce récit est une oeuvre de pure fiction. Par conséquent toute ressemblance avec des situations réelles ou avec des personnes existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite. Quoique...

P.S : à lire, l' excellent billet d' un compañero, Azür, sur Agoravox : http://minilien.fr/a0k5ks.
*ajout de 2 articles, un d' un ex journaliste http://minilien.fr/a0k5kt et l' autre d' un médecin psychiatre http://minilien.fr/a0k5ku
¿ Venceremos !

DNF/Pfizer ou le mélange des genres

Suite de ce mauvais feuilleton à rebondissements : dans le procès qui opposera P1P2C à la DNF (association Droit des non fumeurs), il est principalement reproché aux forums de cigare de faire la promotion du tabac, en sous entendant que ceux ci seraient potentiellement une plateforme de communication du lobby du tabac afin d' encourager le tabagisme en faisant de la publicité, ce qui est contraire à la loi Evin.

Or, il s' avère après information et vérification, que DNF association subventionnée par l' Etat et donc ses contribuables (donc vous et moi, fumeurs et non fumeurs), et le laboratoire pharmaceutique Pfizer, entreprise commerciale à but lucratif, travaillent main dans la main en partenariat.

Il suffit de se rendre sur le site de l' entreprise pour y voir un logo DNF apposé : http://www.entreprise-sans-tabac.com/

Plusieurs questions se posent alors :

- comment peut on reprocher décemment à une association indépendante d' amateurs de cigare vivant de cotisations de ses membres (une quinzaine) de faire un quelconque lobbying ou d' être soi disant manipulée par les acteurs du monde du tabac lorsqu' on signe un partenariat non équivoque avec une entreprise commerciale chargée de vendre des patchs afin de faire des profits ?

- en tant que citoyen et contribuable, est il acceptable que l' on subventionne une association comme DNF, qui sous couvert de santé publique, influe sur les futurs rêglements et les lois, en sachant que cela fait l' affaire des grands laboratoires pharmaceutiques qui, comme on le sait bien, raisonnent en terme de marchés et non de santé.

- on ne cesse de stigmatiser les fumeurs en disant que les dépenses de santé leur sont en grande partie imputables du fait de leur tabagie, tout en encaissant le fruit de taxes sur le tabac colossales, pour parallèlement proposer le remboursement de patchs anti-tabacs vendus à des prix prohibitifs et dont l' efficacité reste à prouver.

- n' est il pas choquant que sur le site de Pfizer et de DNF, les salariés fumeurs soient considérés comme des personnes moins productives que les autres qu' on propose de "soigner" pour être plus performants ?! Sommes nous là encore dans la sphère de la santé publique?

Fumeurs et non fumeurs, en tant que simples citoyens, il est important de savoir qui parle pour nous, pour vous, et dans quels buts...

Faites vous en l' écho !

P.S : au prochain billet, nous (re)parlerons cigare mais il est important pour ce faire de défendre notre liberté de pouvoir en parler.